Neztratitelné upevňovací prvky

Směrnice o strojních zařízeních vyžaduje, aby upevňovací prvky pevných ochranných krytů zůstávaly připojené k ochranným krytům nebo ke strojnímu zařízení, jsou-li ochranné kryty sejmuty. Tento požadavek se ve skutečnosti týká pouze těch součástí ochranného krytu, které je třeba odstraňovat při provádění údržby, a neměl by být vztahován na všechny součásti systému oplocení. Tento text vysvětluje způsob výkladu požadavků.

Směrnice 2006/42/ES obsahuje požadavek týkající se pevných ochranných krytů, který se stal předmětem řady dotazů. Požadavek zní:

1.4.2.1. Pevné ochranné kryty
Pevné ochranné kryty musí být připevněny pomocí systémů, které lze otevírat nebo odstraňovat pouze za použití nářadí.
Jejich upevňovací systémy musí zůstávat připojené k ochranným krytům nebo ke strojnímu zařízení, jsou-li ochranné kryty sejmuty.
V případech, kdy je to možné, nesmí být ochranné kryty schopny zůstávat na místě bez svých upevňovacích prvků.

Část směrnice, která je předmětem dotazů, obsahuje požadavek, podle kterého musí upevňovací systémy zůstávat připojeny k ochrannému krytu nebo ke strojnímu zařízení, jsou-li ochranné kryty sejmuty. Na první pohled by tento požadavek bylo možno chápat tak, že se vztahuje na všechny ochranné kryty. Základní myšlenka však spočívá v tom, že upevňovací prvky nebudou při sejmutí krytu, např. pro účely údržby, ztraceny a že tedy bude méně pravděpodobné pouze částečně provedené nebo vůbec neprovedené zpětné umístění ochranného krytu z důvodu ztráty jednoho nebo více upevňovacích prvků.

Výrobce stroje musí provádět analýzu rizik, během které se zjišťují všechny pracovní pohyby, které bude stroj muset vykonávat. Pokud se předpokládá, že pevný ochranný kryt bude třeba snímat a následně nasazovat zpět, lze předpokládat, že bude potřeba použití upevňovacích prvků připojených k tomuto ochrannému krytu nebo k příslušnému strojnímu zařízení. Norma EN 953+A1, Bezpečnost strojních zařízení. Ochranné kryty. Všeobecné požadavky pro konstrukci a výrobu pevných a pohyblivých ochranných krytů (která je zapracována do Směrnice o strojních zařízeních) uvádí tento požadavek:

7.2 Neztratitelné upevňovací prvky
Pokud se předpokládá (např. v souvislosti s údržbou), že pevný ochranný kryt bude snímán, měly by upevňovací prvky zůstávat připojeny k tomuto ochrannému krytu nebo k příslušnému strojnímu zařízení.

Je zdůrazněno, že v případě, kdy se předpokládá, že ochranný kryt bude odnímán, měly by upevňovací prvky zůstávat připojeny k ochrannému krytu nebo ke strojnímu zařízení.

V průvodci použitím směrnice o strojních zařízeních naleznete další vysvětlení požadavku týkajícího se neztratitelných upevňovacích prvků:

...
Uplatnění tohoto požadavku závisí na výsledku posouzení dotčeného rizika, které bylo provedeno výrobcem. Požadavek se vztahuje na jakékoli pevné ochranné kryty, u kterých nelze vyloučit, že při jejich sejmutí uživatelem dojde ke ztrátě upevňovacích prvků, například tedy na pevné ochranné kryty, které lze odnímat při provádění běžných postupů čištění, nastavování nebo údržby v místě používání. Požadavek se nemusí nezbytně vztahovat na pevné ochranné kryty, u kterých se předpokládá, že budou odnímány například pouze tehdy, jestliže se provádí generální či jiná rozsáhlejší oprava strojního zařízení nebo jestliže se toto zařízení rozebírá za účelem přemístění.
...

Je zde však ještě srozumitelněji uvedeno, že požadavek se týká krytů, u kterých je pravděpodobné, že budou odnímány během provádění čištění a údržby. Požadavek se nemusí nezbytně vztahovat na ochranné kryty, které se odnímají za účelem provádění generálních nebo rozsáhlejších oprav.

Jak je tomu však v případě, že je ochranné kryty třeba snímat pravidelně? Je stále dostačující mít pevný ochranný kryt, který se má sestavovat a rozebírat? Směrnice o strojních zařízeních uvádí tento požadavek ve vztahu k pohyblivým součástem převodových ústrojí:

1.3.8.1 Pohyblivé součásti převodových ústrojí
...
Předpokládá-li se častá potřeba přístupu, měly by se používat blokovací pohyblivé ochranné kryty.

Má-li se ochranný kryt sundávat pravidelně, zvyšuje se tím nebezpečí, že kryt bude ponechán otevřený nebo odložený stranou, čímž bude umožněn trvalý přístup k pohyblivým součástem i jiným zdrojům nebezpečí. Nebezpečí je samozřejmě stejné pro všechny pohyblivé součásti stroje, a netýká se tedy pouze součástí převodových ústrojí.

Shrnutí
Je-li při provádění analýzy rizik spojených s pracovním postupem zjištěna existenci časového úseku, který vyžaduje rozebrání a opětovné sestavení pevných ochranných krytů (např. pro účely údržby, čištění atd.), je třeba zajistit, aby upevňovací prvky zůstaly připojeny k ochrannému krytu nebo ke stroji. Pokud se tento časový úsek vyskytuje často (to, co je považováno za častý výskyt, určuje výrobce stroje), měl by být namísto pevného ochranného krytu použit blokovací pohyblivý ochranný kryt. Poslední zmíněná situace je rozhodně bezpečnějším a lepším řešením, a to i tehdy, jestliže se příslušná práce nevyskytuje často. I tehdy, jsou-li upevňovací prvky připojeny k ochrannému krytu, existuje podstatné nebezpečí, že tento kryt nebude z důvodu pohodlnosti opět řádně sestaven. Toto je výňatek z jiné části směrnice o strojních zařízeních, který dokládá následující:

1.4 Požadované charakteristiky ochranných krytů a ochranných zařízení
1.4.1. Všeobecné požadavky
Ochranné kryty a ochranná zařízení musí:
...
– být provedeny tak, aby je nebylo možné snadno obejít nebo vyřadit z činnosti,
...
– umožňovat provádění nezbytných prací na nainstalovaných zařízeních a/nebo provádění výměny nástrojů a v souvislosti s údržbou omezovat přístup výlučně k té oblasti, ve které se příslušné práce musí provádět, pokud možno  bez nutnosti odstranění ochranného krytu nebo nutnosti vyřazení ochranného zařízení z činnosti.
...

Požadavek na existenci neztratitelných upevňovacích prvků se proto týká pouze ochranných krytů, které je během provádění plánovaných prací třeba odmontovávat a opět při montovávat. I v těchto případech je však vhodné zvažovat použití blokovacího pohyblivého ochranného krytu. V druhé části výše uvedeného výňatku pak směrnice o strojních zařízeních navíc uvádí, že by se neměl volit takový ochranný kryt, který je během provádění údržby třeba rozebírat.

Společnost ABB může nabídnout systémy oplocení s tradičními zajišťovacími úchyty i se zajišťovacími úchyty, které zůstávají připojeny k pletivu a k blokovacím pohyblivým ochranným krytům. Potřebujete-li odbornou radu, obraťte se na nás.

Bezpečnost řídících systémů

Sestavení ochranného systému, který v praxi funguje a který poskytuje dostatečnou úroveň bezpečnosti, vyžaduje odborné znalosti z několika oblastí. Navržení bezpečnostních funkcí ochranného systému tak, aby byla s jistotou poskytována dostatečná spolehlivost, představuje rozhodující složku. Potřebnou nápovědu lze v tomto případě vyhledat například v normě EN ISO 13849-1.

Bezpečnostní vzdálenost

Bezpečnostní vzdálenost je minimální vzdálenost mezi světelnou závorou a nebezpečnou oblastí.  Bezpečnostní vzdálenost má zaručovat, že osoba nebude schopna dosáhnout na nebezpečnou součást stroje před zastavením pohybu tohoto stroje. Tato vzdálenost se vypočítává pomocí vzorce převzatého z normy EN ISO 13855 (dříve EN 999). Způsob výpočtu bezpečnostní vzdálenosti pro světelné závory a jednopaprsková světelná zařízení vysvětlujeme v Bezpečnostní příručce.

Blokovací zařízení a ochranné kryty – EN ISO 14119

Počínaje květnem 2015 je EN ISO 14119 jediná harmonizovaná norma, která je platná pro blokovací zařízení spojené s ochrannými kryty. Normu EN 1088 již nelze používat.

Více informací...

Zařízení pro omezování pracovního prostoru průmyslových robotických zařízení

Normy EN ISO 10218-1 a -2 (harmonizované normy vztahující se ke směrnici pro strojní zařízení) uvádějí požadavky kladené na bezpečnostní omezování pracovního prostoru průmyslových robotických zařízení.

Více informací...

Otázka: Smí se obslužné rozhraní používat k resetování a spouštění?

 

Odpověď: Doporučujeme používat k resetování stroje samostatné tlačítko a vyhýbat se používání obslužného rozhraní pro tento účel. Používání obslužného rozhraní pro funkci spouštění je však přípustné. Odůvodnění tohoto vysvětlení lze zobrazit prostřednictvím níže uvedeného odkazu.

 

Více informací (EN)…